Search
Close this search box.

Odvjetnik otkrio kako prepoznati laž u sekundi: Obratite pozornost na pet stvari

Odvjetnik otkrio kako prepoznati laž u sekundi: "Obratite pozornost na pet stvari"


„SVI lažemo, barem dva do tri puta dnevno, priznali mi to ili ne.“ Tako tvrdi Dan Cogdell, sudski odvjetnik iz Houstona s više od četrdeset godina iskustva u kaznenom pravu, koji je tijekom karijere naučio prepoznati lažljivce. U viralnom videu na TikToku podijelio je pet fraza koje često odaju da netko ne govori istinu.

„Možda je to bezazlena laž. Možda je to nešto rečeno iz dobrote, a ne iz prevare, ali svi lažemo svaki dan“, rekao je Cogdell, dodavši kao primjer: „‘Kako si?’ ‘Dobro sam.’ To je jebena laž“.

„Koliko se sjećam“

Ako osoba započne rečenicu ovom frazom, velika je vjerojatnost da pokušava kupiti vrijeme. Prema Cogdellu, na taj se način „distanciraju od istine“. Dok biraju i obrađuju te riječi, zapravo „opravdavaju ono što će vam reći“.

„Da budem iskren“

Ova fraza posebno iritira iskusnog odvjetnika. On postavlja logično pitanje koje ona implicira: „Ako kažete da ste sada iskreni, znači li to da nikada niste bili iskreni prije nego što ste to rekli?“.

„Uvijek sam“ ili „Nikad nisam“

Cogdell ističe kako su apsolutne tvrdnje rijetko istinite. Malo tko je uistinu uvijek ili nikad nešto činio. „Dakle, nikad nisam lagao, ili uvijek govorim istinu? To je sranje“, izjavio je bez dlake na jeziku u videu.

Ponavljanje postavljenog pitanja

Ovo je klasična strategija za kupovanje vremena. Cogdell navodi primjer supružnika kojeg se pita za boravište prethodne noći. Na pitanje „Dušo, gdje si bio sinoć?“, on odgovara protupitanjem: „Hm, gdje sam bio sinoć?“. „Oni doslovno kupuju vrijeme da smisle prikladan odgovor za koji misle da ćete ga prihvatiti“, objasnio je. Ipak, valja biti oprezan jer je eholalija, ponavljanje pitanja, također čest simptom kod osoba s ADHD-om.

Skretanje i izbjegavanje teme

Peta tehnika je izbjegavanje izravnog odgovora i prebacivanje teme. Ako na pitanje poput „Jesi li sinoć išao u striptiz klub?“ dobijete obrambeni odgovor kao što je „Nemaš ništa pametnije raditi nego se pitati jesam li išao u striptiz bar?“, to je jasan znak muljanja. „Ako skreću i izbjegavaju, to je vjerojatno znak“, zaključuje Cogdell.

Kontekst je ključan

Cogdell naglašava da njegov popis nije apsolutan i da uvijek postoje iznimke. „Ovo su opća pravila. Ovisi o kontekstu, vašoj bliskosti s osobom i njezinim govornim obrascima. Nema ništa konkretno na popisu, to je samo početna točka“, objasnio je. Uz verbalne znakove, ističe kako su neverbalni znakovi i govor tijela „jednako važni“.

Najveći lažljivci? Odvjetnici

Za kraj, Cogdell je iskreno priznao tko su, prema njegovu mišljenju, najveći majstori u izvrtanju istine. „Odvjetnici su najveći lažljivci na planetu“, rekao je. „Praksa potiče nepoštenje i stavlja naglasak na kreativnost i rastezanje istine“.

Na pitanje kada on sam laže, odgovorio je: „Kada nemam izbora i kada mislim da će odgovor uzrokovati više boli nego istina“. Tvrdi da nikada nije namjerno lagao na sudu, ali dodaje: „Jesam li izazvao razumnu sumnju i jesam li argumentirao stvari koje su bile razumne dedukcije iz dokaza? Svakako. Ali jesam li ikada poticao krivokletstvo ili svjesno lagao? Moram reći da bih mogao proći taj test, ali drugi se možda ne bi složili.“

Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu? Kliknite ovdje.

POSLEDNJE VESTI